Válasz egy vendégkönyvi bejegyzésre<br>2005. 10. 13.

2005. október 13..

2005. október 13. (Csütörtök)

Internetes honlapunk vendégkönyvének nem az a célja, hogy segítségnyújtással vagy annak körülményeivel kapcsolatos levelezést folytassunk rajta. Sokáig gondolkoztunk, hogy válaszoljunk-e egyáltalán, de jelen esetben kivételt teszünk. 2005. október 6-án olyan alaptalan, rosszindulatú és félrevezető bejegyzés keletkezett a vendégkönyvben, amelyre úgy érezzük, reagálnunk szükséges. Tesszük ezt először, utoljára és soha többé abból a megfontolásból, hogy bárki, bármilyen kérdéssel személyesen, telefonon vagy honlapunk email címén, bemutatóinkon hozzánk egyébként is fordulhat.

A feketepákó becenév alatti bejegyzés kapcsán nem feltételezzük a rosszindulatot, a lakosságot félrevezető szándékot, hanem az abszolút laikusságot vélelmezzük. Azonban megjegyezzük, a bejegyzés arról tanúskodik, talán mégis elképzelhető, hogy a segítségnyújtók táborához tartozik, Ő vagy a mögötte álló személy. Ebben az esetben viszont, mi szégyelljük magunkat helyette, hogy sok ezer önkéntes segítségnyújtó között előfordulhat olyan, mint az ő megnyilvánulása, és csak remélni tudjuk, hogy lakosaink és polgáraink nem ebből indulnak ki. Bízunk benne, nem feltételezik, hogy bármelyik önkéntes vagy hivatásos tűzoltóság vagy polgárőrség és egyéb segítségnyújtó szervezetek ilyen erkölcsi normák mellett végzi tevékenységét.

Mindazonáltal a feketepákó által írt bejegyzés a következő:

(1.) KÖNNY ÚGY BALESETHEZ VONULNI, HOGY ELŐTTE A RENDŐRSÉGI CSATORNÁT KÉMLELITEK.

(2.) ESETLEG MEGTUDHATOM, HOGY A 10-ES ÚTHOZ MI KÖZÖTÖK VAN? TUDTOMMAL NEM IS ÉRINTI SZENTIVÁNT.

(3.) ARRÓL NEM IS BESZÉLVE, HOGY NÉHA ELTÉVEDTEK ÉS ÁTVONULTOK A KETTŐVEL ARRÉBBB LÉVŐ TŰZOLTÓSÁG MŰKÖDÉSI TERÜLETÉRE IS.

nAGYON NEM JÓ ÚTON HALADTOK !!!!!

E bejegyzést pontokba szedve részünkről a tényekre alapuló válasz, a következő:

(1.) A rádióforgalmazásunk jogszabályok és egyéb jogi megállapodások alapján zajlanak. A Budaörsi Rendőrkapitánysággal és rajta keresztül a Pilisvörösvári Rendőrörssel együttműködési megállapodása van a Pilisszentiváni Polgárőrség és Tűzoltó Egyesületnek. Ennek alapján a bejegyzést tevőnél két eset merül föl. Az egyik: illegálisan használja az említett frekvenciát. – Ez jogellenes. A másik: maga is a segítségnyújtók táborához tartozik. – Morális, pszichikai aggályai merülhetnek fel bárkinek, hogy valóban méltó-e az általa vállat feladatra. Tehát a levél írója hallotta a rendőrség és köztünk lezajlott rádióforgalmazást, hogy milyen alapon használja a rendőrség rádiócsatornáját, ennek kiderítése nem a mi dolgunk. A csatornát kémlelve, viszont azt is hallania kellett, hogy a rendőrség jelezte nekünk a balesetet, és ő kérte segítségünket, valamint arra is megkért, hogy a főváros felé továbbítsuk a jelzést. Tehát a jelzést nem lefüleltük, hanem kaptuk, és a Fővárosi Tűzoltó Parancsnokság felé is így továbbítottuk.

(2.) A 10-es út közút! A bajbajutottak nem az illetékességi területeket vizsgálják, hanem azt, hogy mielőbb segítséget kapjanak. A 10-es nemcsak, hogy érinti, hanem a Klapka utca csatlakozásától az elágazásig még területileg is Pilisszentiván-hoz tartozik.

(3.) Szintén ugyanez a helyzet az úgynevezett „működési területek” esetén is. Egyrészről azért, mert működési terület önkéntes tűzoltó egyesületeknél nincs, másrészről a 2. pontban leírtak okán, harmadrészt egyesek, akik vállalt feladatukat komolyan gondolják, a segítségnyújtással vannak elfoglalva, míg mások az ilyen típusú bejegyzések elkészítésével és az oktalan, alaptalan fenyegetőzéssel.

Számtalan példát említhetünk arra, amikor önkéntes tűzoltó egyesületek nyújtottak segítséget a bajbajutottaknak a működési területek vizsgálata nélkül. Például: a pilisvörösvári önkéntesek számtalanszor vonultak Tinnyétől Pilisjászfaluig, sőt még Budapesten is volt már káresetük; a solymári önkéntesek is voltak már Pilisszentivánon, Piliscsabán és még Perbálon is; mi is többször vonultunk már Piliscsabára családi ház tűzhöz és vizet szivattyúzni, Pilisvörösvár és Csobánka közé (Pomáz működési területére) avartűzhöz és közúti balesethez, valamint Solymárra több káresethez is, de voltunk Pilisborosjenőn erdőtűznél, Zsámbékon a fővárossal együtt (Bicske működési területén) a főiskola-tűznél, Gulácson a Szentiváni „CHARTA” Országos Egyesülettel, Solymárral, valamint Nagykovácsival (Vásárosnamény működési területén) és Szentendrén árvíznél (Szentendre működési területén) és még sorolhatnám. Ezek a tűzoltóságok, akiknek valóban a működési területére vonultunk eddig még minden esetben megköszönték segítségünket, és a főváros is ezt tette ahányszor csak együtt dolgoztunk, így most is!

Kedves feketepákó! Ameddig a fent említett bejegyzéssel foglalatoskodtál, addig csapatunk az Érdi Tűzoltó Parancsnokság illetékességi-, a Fővárosi Tűzoltó Parancsnokság működési-, és Piliscsaba közigazgatási területén, a fővárosi hivatásos tűzoltó, a pilisvörösvári rendőr és mentős, valamint a piliscsabai polgárőr kollégákkal együtt nyújtottunk segítséget a bajbajutottaknak. Továbbra is úgy gondoljuk, hogy ezek a papírra vetett tények egyáltalán nem érdekelték és soha nem is fogja érdekelni a bajba jutott embereket.

Az általunk leírtak tények, s e tények önmagukért beszélnek. Ezért a továbbiakban nem kívánunk reagálni ilyen, vagy ehhez hasonló jellegű levélre, megnyilvánulásra, amely ha feketepákó a segítségnyújtók csapatához tartozik, hozzá és az általa képviselt szervezethez méltatlan. Ha nem tartozik a segítségnyújtók csapatába, akkor az állampolgári kötelezettségeit nem ismerő, laikus, aki e tekintetben szorul segítségnyújtásra.

Meggyőződésünk, hogy a bajbajutottnak teljesen mindegy, hogy a segítség honnan érkezik, ott, abban a pillanatban az a fontos, hogy legyen. Mi a továbbiakban is segíteni fogunk a bajbajutott embereken, legyen az Pilisszentivánon, a 10-es úton, vagy a környező községek bármelyikén.

Mi továbbra is Segítünk és Védekezünk!

Pilisszentiváni Polgárőrség és Tűzoltó Egyesület

Nyomtatás E-mail